<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bloggen ist nicht gleich bloggen</title>
	<atom:link href="http://www.herzhirnhand.de/2008/06/13/bloggen-ist-nicht-gleich-bloggen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.herzhirnhand.de/2008/06/13/bloggen-ist-nicht-gleich-bloggen/</link>
	<description>Fühlen, Denken, Handeln oder die Suche nach den Gänseblümchen</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 13:37:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://www.herzhirnhand.de/2008/06/13/bloggen-ist-nicht-gleich-bloggen/#comment-145</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 03:16:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.herzhirnhand.de/?p=96#comment-145</guid>
		<description>Den Link zu besagtem ExPhy-Blog habe ich mittlerweile bekommen und will ihn Euch natürlich nicht vorenthalten: &lt;a href="http://www.wissenslogs.de/wblogs/blog/der-quantenmechaniker" title="Gedanken eines Experimentalphysikers"&gt;Der Quantenmechaniker&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den Link zu besagtem ExPhy-Blog habe ich mittlerweile bekommen und will ihn Euch natürlich nicht vorenthalten: <a href="http://www.wissenslogs.de/wblogs/blog/der-quantenmechaniker" title="Gedanken eines Experimentalphysikers">Der&nbsp;Quantenmechaniker</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel</title>
		<link>http://www.herzhirnhand.de/2008/06/13/bloggen-ist-nicht-gleich-bloggen/#comment-141</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 10:02:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.herzhirnhand.de/?p=96#comment-141</guid>
		<description>Ja, aber da jetzt so ein herrlicher Konsens eingetreten ist, hat mich schlagartig der Provokationswille verlassen. Bin halt doch eher der Harmonietyp...;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, aber da jetzt so ein herrlicher Konsens eingetreten ist, hat mich schlagartig der Provokationswille verlassen. Bin halt doch eher der&nbsp;Harmonietyp&#8230;;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://www.herzhirnhand.de/2008/06/13/bloggen-ist-nicht-gleich-bloggen/#comment-136</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 00:13:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.herzhirnhand.de/?p=96#comment-136</guid>
		<description>@Nils: Für die botanische Analogie war es bei mir definitv zu spät... Natürlich ist Deine Variante die richtige und sollte eigentlich in dem Artikel stehen.
Hast Du zufällig die URL für das ExPhy-Blog parat?

@Marcel: Ich sehe keinen Grund, warum dieser Beitrag die &lt;a href="http://www.herzhirnhand.de/2008/06/01/bilanz-ein-monat/#comments" title="Ein Monat herzhirnhand.de"&gt;andere Diskussion&lt;/a&gt; überflüssig machen sollte. Die Themen und Diskussionen ergänzen sich in meinen Augen eher.

@Anne: "Wissenschaftliche Informationen" findet man tatsächlich nicht in Blogs -- weder juristische noch naturwissenschaftliche. Wissenschaft findet nicht in Weblogs statt sondern nach wie vor in Arbeitsgruppen, auf Konferenzen und in einschlägigen Zeitschriften. Lediglich im &lt;abbr title="Informationstechnik bzw. Information und Kommunikation"&gt;IT&lt;/abbr&gt;-Bereich mag es einzelne ernstzunehmende Diskussionsansätze in Blogs geben -- vermutlich sind das aber Ausnahmeerscheinungen.
Doch es gibt auch Wissen jenseits der Wissenschaft und hier stellen Blogs eine bedeutende Quelle dar. Oft tauchen die Informationen dort auf und werden diskustiert, bevor sie allmählich den Weg in die Archive der Wikis finden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nils: Für die botanische Analogie war es bei mir definitv zu spät&#8230; Natürlich ist Deine Variante die richtige und sollte eigentlich in dem Artikel stehen.<br />
Hast Du zufällig die URL für das ExPhy-Blog parat?</p>
<p>@Marcel: Ich sehe keinen Grund, warum dieser Beitrag die <a href="http://www.herzhirnhand.de/2008/06/01/bilanz-ein-monat/#comments" title="Ein Monat herzhirnhand.de">andere Diskussion</a> überflüssig machen sollte. Die Themen und Diskussionen ergänzen sich in meinen Augen eher.</p>
<p>@Anne: &#8220;Wissenschaftliche Informationen&#8221; findet man tatsächlich nicht in Blogs &#8212; weder juristische noch naturwissenschaftliche. Wissenschaft findet nicht in Weblogs statt sondern nach wie vor in Arbeitsgruppen, auf Konferenzen und in einschlägigen Zeitschriften. Lediglich im <abbr title="Informationstechnik bzw. Information und Kommunikation">IT</abbr>-Bereich mag es einzelne ernstzunehmende Diskussionsansätze in Blogs geben &#8212; vermutlich sind das aber Ausnahmeerscheinungen.<br />
Doch es gibt auch Wissen jenseits der Wissenschaft und hier stellen Blogs eine bedeutende Quelle dar. Oft tauchen die Informationen dort auf und werden diskustiert, bevor sie allmählich den Weg in die Archive der Wikis&nbsp;finden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anne</title>
		<link>http://www.herzhirnhand.de/2008/06/13/bloggen-ist-nicht-gleich-bloggen/#comment-133</link>
		<dc:creator>Anne</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 23:59:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.herzhirnhand.de/?p=96#comment-133</guid>
		<description>Ich bin keine Freundin von Weblogs. Patricks ist das erste, das ich verfolge, und das auch nur, weil mich seine Ansichten ganz besonders interessieren und ich ihn persönlich kenne. Und ganz ehrlich - ich habe noch nie ein Blog gesehen, das wissenschafltiche Informationen auf meinem Fachgebiet vermittelt hat. Meist findet sich da nur Schrott, und Kommentare wie "Das ist aber interessant" sind auch nicht gerade förderlich für weitere Diskussionen. Es mag sein, dass das bei den Naturwissenschaftlern besser funktioniert...

Foren kann ich allerdings auch nur bedingt empfehlen: Meist findet man eine interessante Frage, aber keine produktiven Antworten. Oft ist es so, wie Patrick geschildert hat, und die Teilnehmer beleidigen sich gegenseitig. Andererseits gibt es auch Foren mit vernünftiger Administration, die teilweise wirklich hilfreich sind. Man muss eben danach suchen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin keine Freundin von Weblogs. Patricks ist das erste, das ich verfolge, und das auch nur, weil mich seine Ansichten ganz besonders interessieren und ich ihn persönlich kenne. Und ganz ehrlich - ich habe noch nie ein Blog gesehen, das wissenschafltiche Informationen auf meinem Fachgebiet vermittelt hat. Meist findet sich da nur Schrott, und Kommentare wie &#8220;Das ist aber interessant&#8221; sind auch nicht gerade förderlich für weitere Diskussionen. Es mag sein, dass das bei den Naturwissenschaftlern besser funktioniert&#8230;</p>
<p>Foren kann ich allerdings auch nur bedingt empfehlen: Meist findet man eine interessante Frage, aber keine produktiven Antworten. Oft ist es so, wie Patrick geschildert hat, und die Teilnehmer beleidigen sich gegenseitig. Andererseits gibt es auch Foren mit vernünftiger Administration, die teilweise wirklich hilfreich sind. Man muss eben danach&nbsp;suchen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nils</title>
		<link>http://www.herzhirnhand.de/2008/06/13/bloggen-ist-nicht-gleich-bloggen/#comment-132</link>
		<dc:creator>Nils</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 21:52:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.herzhirnhand.de/?p=96#comment-132</guid>
		<description>@Marcel: Antworten findet man, wie von Patrick erwähnt, naturgemäß eher in Wikis oder über die Suchfunktion von Foren. Ich denke nicht, dass Blogs der Archivierung von Fachinformationen dienen, ihr Vorteil liegt im Wesentlichen in der Aktualität. 
Ich mag an Blogs die Auswahl von aktuellen Themen durch eine von mir geschätze Persönlichkeit. Seien es hauptsächlich persönchliche Themen hier, Berichte aus dem Bereich der PC-Spiele von &lt;a href="http://www.joergspielt.de/" title="GameStar-Erfinder Jörg Langer über Spiele, Trends und Co."&gt;Jörg Langer&lt;/a&gt;, Naturwissenschaftliches von einem praktizierenden Experimentalphysiker oder Musikalisches von &lt;a href="http://www.jonathancoulton.com/" title="Jonathan Coultons Blog. (en)"&gt;Jonathan Coulton&lt;/a&gt;. 

Die botanische Analogie kenne ich anders: Es ist also zu klären, ob ein Baum, der umfällt, ohne das es jemand hört, überhaupt ein Geräusch erzeugt...dürfte schwer werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marcel: Antworten findet man, wie von Patrick erwähnt, naturgemäß eher in Wikis oder über die Suchfunktion von Foren. Ich denke nicht, dass Blogs der Archivierung von Fachinformationen dienen, ihr Vorteil liegt im Wesentlichen in der Aktualität.<br />
Ich mag an Blogs die Auswahl von aktuellen Themen durch eine von mir geschätze Persönlichkeit. Seien es hauptsächlich persönchliche Themen hier, Berichte aus dem Bereich der PC-Spiele von <a href="http://www.joergspielt.de/" title="GameStar-Erfinder Jörg Langer über Spiele, Trends und Co.">Jörg Langer</a>, Naturwissenschaftliches von einem praktizierenden Experimentalphysiker oder Musikalisches von <a href="http://www.jonathancoulton.com/" title="Jonathan Coultons Blog. (en)">Jonathan Coulton</a>. </p>
<p>Die botanische Analogie kenne ich anders: Es ist also zu klären, ob ein Baum, der umfällt, ohne das es jemand hört, überhaupt ein Geräusch erzeugt&#8230;dürfte schwer&nbsp;werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel</title>
		<link>http://www.herzhirnhand.de/2008/06/13/bloggen-ist-nicht-gleich-bloggen/#comment-131</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 10:05:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.herzhirnhand.de/?p=96#comment-131</guid>
		<description>Hmm.... wenn ich ehrlich sein soll, habe ich in meinem ganzen Suchleben (und ich habe viele Fragen) erst eine einzige Antwort, bzw. Problemlösung in einem Blog gefunden.
Da waren die Foren und die Wiki immer besser mit den Antworten, respektive die Einzigen, die überhaupt Antworten anboten, aber vielleicht liegt es auch immer am entsprechenden Problem, welche Plattform einem da helfen kann.
Will das Thema jetzt auch nicht über Gebühr beanspruchen.
Schade eigentlich, dass mit diesem Beitrag die Andere Diskussion überflüssig geworden ist....;)
Aber trotzdem gute Arbeit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm&#8230;. wenn ich ehrlich sein soll, habe ich in meinem ganzen Suchleben (und ich habe viele Fragen) erst eine einzige Antwort, bzw. Problemlösung in einem Blog gefunden.<br />
Da waren die Foren und die Wiki immer besser mit den Antworten, respektive die Einzigen, die überhaupt Antworten anboten, aber vielleicht liegt es auch immer am entsprechenden Problem, welche Plattform einem da helfen kann.<br />
Will das Thema jetzt auch nicht über Gebühr beanspruchen.<br />
Schade eigentlich, dass mit diesem Beitrag die Andere Diskussion überflüssig geworden ist&#8230;.;)<br />
Aber trotzdem gute&nbsp;Arbeit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andrea</title>
		<link>http://www.herzhirnhand.de/2008/06/13/bloggen-ist-nicht-gleich-bloggen/#comment-130</link>
		<dc:creator>Andrea</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 07:00:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.herzhirnhand.de/?p=96#comment-130</guid>
		<description>Ja dem Artikel kann ich eigentlich nichts mehr hinzufügen es ist alles gesagt was das Bloggen betrifft. Ich selber bin in einigen Fachforen und es ist wirklich so wie Patrick es in dem Bericht über das Fachbloggen schreibt. Auch ich spiele mit dem Gedanken mal einen Blog zu eröffnen der würde sich aber ganz auf mein Hobby beschränken, mal sehen vielleicht gibt es den ja in absehbarer Zeit ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja dem Artikel kann ich eigentlich nichts mehr hinzufügen es ist alles gesagt was das Bloggen betrifft. Ich selber bin in einigen Fachforen und es ist wirklich so wie Patrick es in dem Bericht über das Fachbloggen schreibt. Auch ich spiele mit dem Gedanken mal einen Blog zu eröffnen der würde sich aber ganz auf mein Hobby beschränken, mal sehen vielleicht gibt es den ja in absehbarer Zeit&nbsp;;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

